Auteursrecht schending

Helaas ondervinden fotografen en andere artiesten iedere dag weer schendingen van hun auteursrechten. Veel mensen vinden het doodnormaal om foto’s, software en muziek te gebruiken zonder er voor te betalen, want “niemand ondervindt daar nadeel van en ik zou er toch niet voor betaald hebben”. Hoewel dat laatste waar kan zijn, is dat eerste zeker niet waar. Zelfs al ondervindt een fotograaf geen fysieke verlies als iemand zijn foto gebruikt zonder te betalen, het ondergraaft de waarde van fotografie met alle gevolgen van dien. Ik wordt bijvoorbeeld regelmatig gevraagd om foto’s beschikbaar te stellen voor brochures of andere commerciële doeleinden, maar wel gratis. “We hebben geen budget voor fotografie. We zullen je naam onder de foto’s zetten, zodat andere mensen dat zien en je gaan benaderen voor je foto’s” is vaak het argument. Ja, ja, en die andere mensen gaan dan wel betalen? Als u het normaal vindt om niet voor fotowerk te betalen, waarom zou iemand anders dat dan wel doen?

De meeste mensen zouden geen auto stellen onder het motto “ik zou er toch niet voor betaald hebben”. Ze begrijpen dat een fysiek product stelen verkeerd is. Maar waarom moet een product fysiek zijn voordat het verkeerd is om het te gebruiken zonder daarvoor te betalen? Vergelijk het eens met al die lege stoelen in bussen, treinen en vliegtuigen. Aangezien daar niemand zit, en die bus/trein/vliegtuig toch wel vertrekt, betekent dit dan niet dat je best op die stoel mag gaan zitten voor een gratis reisje? Daar benadeel je niemand mee, toch? Het enige probleem is dat iemand voor zijn stoel zal moeten betalen, anders is er binnenkort helemaal geen openbaar vervoer meer. Maar die iemand is kennelijk altijd iemand anders…

Een Franse organisatie van professionele fotografen is een campagne gestart om het publiek van dit probleem bewust te maken. Ik hoop van harte dat deze campagne enkele ogen zal doen openen…