Adobe heeft een ‘public beta’ van Photoshop Lightroom 4 uitgebracht. Nieuwe functies zijn o.a. een verbeterde raw-engine, de mogelijkheid om plaatselijk de witbalans en de ruis aan te passen, ‘soft proofing’, een fotoboek maken bij Blurb, en het op de kaart zetten van foto’s via GPS-informatie. Al deze nieuwe functies zijn fraaie verbeteringen, maar er is een vreemde beperking bij het ‘soft proofen’. Lightroom 4 kan alleen met RGB-profielen soft proofen, niet met CMYK-profielen. Fotografen die voor uitgevers werken zullen hierdoor teleurgesteld zijn, want tijdschriften en boeken worden nu eenmaal op een CMYK-gebaseerde drukpers gemaakt. Het is helemaal opvallend als je bedenkt dat Lightroom nu zelf een module heeft die zich richt op zo’n drukpers. De boeken van Blurb worden op een (CMYK-gebaseerde) HP Indigo digitale drukpers gemaakt, en Blurb stelt op haar website een icc-profiel beschikbaar om je foto’s voor een Blurb boek te ‘soft proofen’. Dat profiel is echter CMYK-gebaseerd, dus niet in Lightroom 4 te gebruiken… Het is heel goed mogelijk dat Blurb (of iemand anders) ooit een op RGB gebaseerd profiel uitbrengt van de HP Indigo, maar houd jezelf niet voor de gek: hoewel zo’n RGB-profiel best heel redelijk overeen kan komen met de kleurruimte van de HP Indigo, zal het nooit 100% overeenkomen. RGB en CMYK zijn nu eenmaal totaal verschillende kleurmodellen.

Tagged with:
 

2 Responses to Adobe Photoshop Lightroom 4 (beta)

  1. Steven schreef:

    Adobe gooit het met lightroom 4 beta over de boeg dat je fotoboeken kunt maken. Dit is maar deels waar.

    Ja, je kunt fotoboeken maken en die via blurb laten drukken. Nou, nou, dat is me toch wat! Heb je een pakket om “in house” je foto’s volledig van begin tot eind mee te verwerken, kun je alleen via die blurb dienst je fotoboeken uitprinten.

    Persoonlijk vind ik dit je reinste oplichterij. Als iemand zegt dat ik in software fotoboeken kan ontwerpen, dan verwacht ik controle te hebben over pagina afmetingen, indelingen, enz. Ook verwacht ik ze zelf uit te kunnen draaien op de manier waarop ik dat wil. Of het nu op een eigen printer is of een topkwaliteit PDF of TIFF zodat je ze bij een bedrijf naar keuze kan laten printen.

    Een gemiste kans en een herhaling van het zogenaamd zelf kalenders kunnen maken met o.a. Photoshop Elements.

    Ook vreemd dat nog niemand deze opmerking geplaatst heeft in een preview / review van deze versie.

    • Johan W. Elzenga schreef:

      Ik denk dat enige nuancering op zijn plaats is. “Oplichterij” is onzin, want Adobe vertelt netjes wat er wel en niet kan met deze module. Daarnaast moet je ook aan het volgende denken: Allereerst gaat het hier om een beta. Niemand weet of Blurb de enige aanbieder zal zijn in de definitieve versie en/of er later nog andere aanbieders bij gaan komen. Bedenk dat Lightroom een internationaal programma is, dus met een locale aanbieder als HEMA kan Adobe weinig. Daarnaast kan je wel degelijk een boek dat je in Lightroom hebt gemaakt als PDF uitvoeren, dus je blaft voordat je gebeten wordt. Je kan het boek ook elders laten drukken.